Gewaltfreie Kommunikation,
kurz GFK, ist eine nach Marshall B. Rosenberg entwickeltes Kommunikationsmodell, in dem durch eine effektivere Kommunikation der soziale Umgang verbessert werden soll.
Diese Art zu kommunizieren schließt eine gewaltfreie Kommunikation nicht nur körperliche sondern auch explizit verbale Gewalt aus, da wir in der Praxis auch durch Worte den Anderen angreifen und verletzen können. Durch unsere wertende Haltung entsteht schnell der Glaube, etwas stimme mit mir oder dem Anderen nicht. Wir tendieren dazu, das Verhalten des Anderen zu interpretieren, ihn zu bewerten oder ihn zu vergleichen. Schnell werden Vorwürfe, Schuldzuweisungen oder Drohungen ausgesprochen und die Situation schaukelt sich hoch durch eine Abwehrreaktion oder einen Gegenangriff des Anderen. Dabei lag es gar nicht in unserer Absicht zu streiten es ist uns nur nicht gelungen, unsere Wünsche und Bedürfnisse dem Anderen verständlich zu machen.
Entscheidend ist dabei auf die Art und Weise, auf die wir uns ausdrücken und mit welcher Grundhaltung wir unseren Mitmenschen begegnen. Ein Umdenken von „Verhält sich der andere richtig?“ zu „Verhalte ich mich richtig?“ ist der erste Schritt in die richtige Richtung. Empathie, Aufmerksamkeit und Wertschätzung für den Anderen bilden die Grundlage für eine gewaltfreie Kommunikation. Wir müssen unsere Sinne schärfen für unsere Mitmenschen und das, was in uns vorgeht- weniger denken und mehr sehen, hören und fühlen. Denn erst Klarheit über die Bedürfnisse beider Seiten, ermöglicht es uns, die Anforderungen des Anderen zu erfüllen. Noch dazu stärkt ein besseres Verständnis füreinander auch die Beziehung. Es ist also essentiell im sozialen Umgang unser analytisches, kritisches Denken aufzugeben und eine wertungsfreie Handlung einzunehmen.
Der Begriff „gewaltfrei“ ist dabei im übertragenen Sinne zu verstehen. Viele Konflikte entstehen dadurch, dass wir uns angegriffen fühlen, in unseren Gefühlen verletzt oder in unseren Bedürfnissen nicht verstanden und daraufhin eine Rechtfertigungs- oder Abwehrreaktion zeigen. Diese kann wiederum negativ von unserem Gegenüber aufgefasst werden und zu einer Konfliktsituation führen, obwohl eigentlich gar kein Konflikt vorliegt. Oft liegt das Problem bei einer falschen Kommunikation, da viel wichtiger als der Inhalt die Art und Weise ist wie wir ihn übermitteln. Die GFK-Methode verhindert solche Schein-Konflikte durch Kommunikationsregeln und ist somit Konfliktprophylaxe und Grundlage für eine erfolgreiche Kommunikation.
egal, ob fran
Swini findet Putin viel tauglicher als Coroni zum ängstigen.
Nach dem Rittertum im 14.Jahrhundert brauchte es einen Ornanisten, der die herrschaftlichen Ansprüche nach Zierart für alles optimal erfüllen konnte.
Mit dieser Zunft entstanden auch die ersten
Triumpf des individuellen Selbermachens
Wenn fran sich alleine Erleichterung verschaffen kann, ist weniger
Verloren gehen dabei leider mehr oder weniger Supereigenschaften:
Das Beobachten von Onanierenden bringt nicht die
Solche Selbstzentriertheit, Egoismus ist unsozial und verleitet zu Beschämungen
Das Gegenteil von ornare=> „fein machen“ findet sich im Deutschen bei der Beschimpfung:
„Das kannst Du Dir abschminken“!
(=> rohe Zurückweisung eines Wunsches)
Enttäuschungen über Zurückweisungen werden im Gefühls-Hirn zu unterdrücktem Ärger vernebelt, denn Ärger ist lebensaktiver als hilflose Scham und fühlt sich weitaus besser an. Ärger beinhaltet das Gefühl des Rechthabens.
„Schlechte Umgebung“ verletzt leider oft das Selbst eine Kindes (Scham)=>
Der Bänkelsänger Degenhardt besingt es => „Spiel nicht mit den Schmuddelkindern, sing nicht ihre Lieder…“
Jeder tut sein Bestes!
sorry
Jede tut ihr Bestes!
Schlauer Spruch des englischen Schriftstellers Charles Reade (1814–1884)
Swiniwiki meint ⇒
Charakterbildung ist unmodern
Schlechte Rede en vogue
Erziehung schafft Bildung! Nix mit hehrer Gesinnung: Bedeutung:
durch seine Großartigkeit, Erhabenheit beeindruckend; erhaben, Ehrfurcht gebietend.
Wikipedia-Angebot: https://de.wikipedia.org/wiki/Charaktererziehung
…von manchen auch
natürlich keine
meinte schon 341 B.C. Epiktet`s Ethiklehre
Die philosophische Aufgabe sah er in der Orientierungsgebung zu Handeln und Lebensführung.
Seine Ethik verhilft dem Menschen dazu, sich von einem
Er trennt strikt zwischen
SwiniWiki meint:
Warnungen und Drohungen schüren Angst, dasführt leicht zu
Der Pandemieausruf hätte besser als eine Kampagne bzw. sinnvolles Projekt angeboten werden sollen
Politiker wären zu Campaigner geworden. Diese Worte werden in vielen Sprachen verstanden und rufen keine negativen Konnotationen hervor.
Swini mault über ihre Illusion: hätte, sollen, wäre!
Wenn das Wörtchen WENN nicht wär, wär mein Vater Millionär
ist eine Bezeichnung für politisches und wirtschaftliches Verhalten: Z.B. die
Attentismus ist in der Wirtschaftswissenschaft von besonderer Bedeutung.
Attentismus ist eine Mentalität der Risikovermeidung durch Abwarten und Beobachten des Marktes.
Bereits schlichte Verlautbarungen künftiger wirtschaftspolitischer Absichten staatlicher Organe können bei Marktteilnehmern Signalwirkungen auslösen, die diese Teilnehmer zu einer Reaktion veranlassen. Diese Reaktion kann in einem Hinauszögern eigentlich früher geplanter Entscheidungen bestehen. Das abwartende Zögern der Marktteilnehmer auf geldpolitische Maßnahmen der Zentralbank kann beispielsweise unerwünschte Zinseffekte mit sich bringen, die ihrerseits die Gesamtnachfrage beeinflussen. Ein Attentismus der Anleger vermag Zinssteigerungen zu erzwingen, umgekehrt kann ein Attentismus der Investoren und öffentlichen Hand eine Zinssenkung bewirken. An der
Gerüchte insbesondere über Zinsänderungen oder Devisenkursänderungen können zu einer Beschleunigung der Kursentwicklung führen, da Anleger dem Markt ihre Nachfrage nach Wertpapieren oder Devisen entziehen.
Attentismus führt meist zu Ineffizienzen beim Politikeinsatz durch Wirkungsverzögerungen. Hierdurch verschärfen Zentralbanken und Regierungen eine Krise und erreichen das Gegenteil ihrer Absichten. Nicht nur Maßnahmen der Zentralbank, sondern alle anstehenden staatlichen Maßnahmen mit Finanzwirkung können Attentismus betroffener Wirtschaftssubjekte hervorrufen. Die politische Lage beeinflusst natürlich auch unternehmerische Investitionsentscheidungen : Eine deflationäre Entwicklung führt zu einem Attentismus bei Investitionen und Konsum, denn bei sinkenden Preisen lohnt es sich für Investoren und Konsumenten, so lange abzuwarten, bis die geplanten Käufe am günstigsten sind.
Regierungen und Zentralbanken sind dazu übergegangen, ihre finanzwirksamen Entscheidungen nicht mehr vorher anzukündigen, sondern sie überraschend bekannt zu geben. Viele Entscheidungen (etwa über Auf- oder Abwertung) werden deshalb am Wochenende veröffentlicht, wenn die Marktteilnehmer wegen Bankfeiertagen nicht reagieren können.
Attentismus ist ein Konglomerat von
agilis
