…Nütscht weiter:
Kategorie: Fumetti
Italienern bezeichneten den Comic wegen der Sprechblasen liebevoll als Fumetti = „Rauchwölkchen“.
Sein Stilelement ist das graphische Erzählen. Schon die alten Ägypter hatten einen Comic-Strip, Goethe und Schiller war er nicht fremd. Wilhelm Busch und Prinz Eisenherz, Micky Maus, Donald Duck und Asterix kennen die Älteren unter uns. Pablo Picasso war begeistert vom Strip Krazy Kat.
Wegen vermeintlicher Gefahr für „Unschuldige“, leitete die USA ab 1940 eine Kampagne gegen Comics ein, bis Verbotsbemühungen.
Comics wurde der Vorwurf gemacht, sie übten auf jugendliche Leser einen verrohenden Einfluss aus, der zu einer oberflächlichen, klischeehaften Wahrnehmung ihrer Umwelt führe.
Wer hat Recht? Ohne Ampel ist`s heutzutage gefährlich! #Meinungsfreiheit
Swini hält ihre loriotische Erkenntnis für wahr
…andere eher weniger bis gar nicht!
Wiki meint dazu:
Nach einer verbreiteten philosophischen Begriffsverwendung ist das Meinen ein Fürwahrhalten, dem sowohl subjektiv als auch objektiv eine hinreichende Begründung fehlt. Dadurch unterscheidet sich das Meinen vom Glauben und vom Wissen. Von Glauben spricht man, wenn jemand eine Aussage für wahr hält, ihre Wahrheit also subjektiv als gesichert erscheint, obwohl der Glaubende keine objektiv zureichende Begründung dafür angeben kann. Der Unterschied zum Wissen besteht darin, dass der Wissende nicht nur von der Wahrheit der Aussage überzeugt ist, sondern auch über eine objektiv zureichende Begründung dafür verfügt. Diese Abgrenzung der drei Begriffe ist allerdings in der Philosophie nicht allgemein anerkannt, insbesondere hinsichtlich der Unterscheidung von Meinung und Glauben. In englischen Texten wird diese Unterscheidung nicht vorgenommen; belief kann sowohl mit „Meinung“ als auch mit „Glaube“ übersetzt werden. Hinzu kommt, dass in der Alltagssprache oft nicht zwischen „Meinung“, „Glaube“ und „Überzeugung“ unterschieden wird. Weder alltagssprachlich noch fachsprachlich hat sich eine einheitliche Begriffsverwendung durchgesetzt.
Mein NEURALTHERAPEUTISCHES KONZEPT
Ordentliche Bestrafung für Kleber! Die leiden unter #SicherheitsSehnsucht
…es läuft auch noch unbewusst ab!
Allet wird jut!
Anhaftungen kleben hartnäckig! Auflösung klappt besser als Gewalt!
„Gutes Lernen“ versus Drohungen
Lernen durch
gute Eltern-Erfahrungen
macht weise
Warnungen und Drohungen
machen nur schlau!
Warnen
- ist die Vorhersage
- eines möglichen kommenden Schadens, in der Zukunft
- Sie möchte eine Verhaltensänderung bewirken und ist
- offizielle Staatsaufgabe zum Katastrophenschutzes.
- Das Warnen vor Gefahren sind elementarer Bestandteil der Kommunikation von Lebewesen.
- Die jeweiligen Kommunikationsmuster gleichen oft denen sexueller Lockreize.
Unken
- Zukünftiges pessimistisch betrachten, negative Erwartungen haben
- Schwarzmalen, schwarzsehen
- Befürchten, prophezeien
Wahrsagen
- dient dem Zweck, drohendes Unheil frühzeitig zu erkennen und
- durch geeignete Maßnahmen abzuwenden.
- Denn die Zukunft gilt nicht als unabänderlich feststehend.
Prophezeihen/Weissagen
- zukunftsbezogene Behauptungen
- Der Prophet tritt als beauftragter Verkünder eines göttlichen Plans auf.
Drohung
dabei schreibt sich der Warnende keinen Einfluss auf den Eintritt des Schadens zu
- dem Gewarnten wird vermeintlich noch die Möglichkeit gegeben, das geplante Handeln zu unterlassen
- damit die Konsequenzen nicht eintreten
- Wobei unterschwellig eine Bestrafung durch die Unzufriedenheit des Warners ins Szenario kommt
Hauptsache QUER => -ULAND oder -DENKER unter Erwachsenen…
…bei Kleinkindern wird das Quengler genannt
Der Querulant führt unbeirrbar Rechtskämpfe trotz geringer Erfolgsaussicht oder nervt Behörden. Der meist geringfügige Anlass ist inadäquat zu seinem rechthaberischen, misstrauischen, fanatischen und unbelehrbaren Vorgehen.
Psychiater bezeichnen dies als Persönlichkeitsstörung und stellt eine Prozessfähigkeit in Frage. Dadurch kann ein Betroffener effektiv an der missbräuchlichen Nutzung von Klagen und Rechtsbehelfen, aber auch an der Durchsetzung tatsächlicher Rechte gehindert werden.
In der Zeit des Nationalsozialismus wurden Personen, die vor Behörden oder Gerichten von der NS-Ideologie abweichende Ziele erstreiten wollten, ebenfalls als Quengler oder Querulanten bezeichnet und daraufhin in „Schutzhaft“ genommen, später auch in Arbeits- und Konzentrationslager verbracht.
Bildungssprachlich abwertend bezeichnet Querulant jemanden, der sich unnötigerweise beschwert und dabei starrköpfig auf sein zum Teil vermeintliches Recht pocht.
Die Bezeichnung einer Prozesspartei als „Querulant“ durch einen Richter ist heutzutage eine sprachliche Entgleisung, die eine Ablehnung des Richters wegen Befangenheit begründet, wenn er sich nicht sofort korrigiert und sich nicht bei der so bezeichneten Partei entschuldigt.
Vor-& Nachteile zusammen sind so rund wie Yin & Yang
2 Seiten einer Medaille
Auf der ganzen Welt ist das Kinderkriegen eine Notwendigkeit zur Erhaltung unserer Gattung.
Das funktioniert seit ewigen Zeiten, weil die Entstehung glücklicher Weise meist mit höchst angenehmen (Unterleibs-)Gefühlen verbunden ist.
„Aus dem Bauch heraus“ Entscheidungen zu treffen, wird zwar nicht als männlich professionell angesehen, aber als angenehmes, eher weibliches Vorgehen mild toleriert.
„Aus dem Unterleib heraus“ geht gar nicht. Bei Männer: na ja, so sind sie eben. Unterleibslust bei Frauen ist noch nie ein gewünschtes Kriterium gewesen.
- Kinderkriegen, inklusive das: sich Sorgen machen, ist allerorts gesellschaftlich höchst positiv besetzt, während niemand wohlwollend über die Triebfeder der Lust zur Produktion spricht.
- Lust ist negativ besetzt. Es wird nicht offen darüber am Tisch geredet. Eher wird sofort der Gedanke: „auf Kosten von anderen“ assoziiert. Nur einer hätte sein „Späßchen“ gehabt. Das wunderbare Verliebtheitsgefühl dabei wird völlig vergessen. Es wird eher verdrängt oder negiert, weil sich später zeigt, dass Verliebtheit nicht mit Liebe gleichzusetzen ist.
Verliebtheit ist Rausch, Liebe Geschenk.
Die anfängliche Begeisterung schwindet oder entfällt. Und damit verlieren sich leider auch im täglichen Familiengeschehen gegenseitige Würdigungen. Besonders Sorgen ums Geld, Partnerverlust, Krankheiten etc. tragen dazu bei.
In allen Gemeinschaften herrscht eine, wie auch immer geartete Bindung. Tauchen Probleme auf, kommt der unangenehme Abhängigkeitsanteil von Zugehörigkeiten zum Vorschein.
Eigene Gefühle wie genervt sein, Unzufriedenheit, Brustschmerz, Schlafmangel, Krankheitssorgen etc. können nicht mehr klar zugeordnet werden, verbleiben aus Angst un-/unterbewusst.
Frau/man wird als Abhängige/r zum Opfer und ist kein Bindungsglied mehr auf Augenhöhe.
Diese seelischen oder körperlichen Unannehmlichkeiten entstehen durch eigene Ablehnungen den Umständen gegenüber, erzeugen auch Ablehnungsgefühle, aber diese werden unglücklicher Weise unterdrückt und vernebelt. Angemessene Reaktionen auf intolerable Verhaltensweisen wandeln sich in Autoaggression
-> Körper oder Geist entwickeln Krankheitssymptome
Ventil durch UmMünzen.
Unzufriedenheit, Abneigungen, Ablehnungen, etc. werden in Sorgen ums Kind umgemünzt. Das ist sozialverträglich.
Besonders der mütterliche Organismus regelt das unbewusst über Krankheitssymptome oder reicht die Stimmungen an die Kinder weiter.
Die Hormone machen es eben! So sind wir wieder bei unseren unterschiedlichen Triebfedern gelandet.
Liebe, Lust und Gattungserhalt sind eine oft schwierige Kombi.
Die Kinder freuen sich über den tollen Impf-Ausgang!
Vom Pranger zum Fake-Mobbing
Moderne Ehrabschneidung
⇓
Verunglimpfung, Befakung
Von Folter zur öffentlichen Anprangerung
Pranger, Schandpfahl war ein Strafwerkzeug , an denen ein Verurteilter gefesselt und öffentlich vorgeführt wurde. Ab dem 13. Jahrhundert fand er weite Verbreitung zur Vollstreckung von Ehrenstrafen und diente den Städten auch als äußeres Zeichen der Gerichtsbarkeit.
Früh krümmt sich, was ein Häkchen sein will!