Gemeinsamkeiten? Geiseln(ahme) <=>Geisseln => Neuraltherapie für jede Narbe!

  • Ersteres ist Erpressung in emotionaler, indirekter Dreiecks-Konstellation meist mit Volks-Kindern
  • Letzteres ist direkte Flagellation. Das Auspeitschen war/ist in vielen Religionen ein altbekanntes Züchtigungsverfahren

In beiden Fällen ist eine Partei nicht zufrieden mit der Meinung, dem Glauben und den daraus folgenden Handlungen des Gegenübers.

Ein Kampf liegt vor: Eindeutige körperliche Gewalt gegen emotionale Krafteinwirkung

Okonomische Globalisierung mit Moralmäntelchen

Kurzfristig liegt der Sieg eher auf der technischen Seite. Nur sind 2 Parteien besonders heutzutage nicht allein auf der Welt, was sehr wohl starke Nachteile für den Sieger induzieren kann.

Besonders in mittelalterlichen Wappen finden sich oft Geißelsymbole, wohl als Zeichen für die Bestrafungshoheit

Nicht nur im Christentum hat die Geißelung zum Flagellantentum Gläubiger animiert.

Die Selbstbestrafung hat sogar im Lustbereich der Sexualität  ihren Platz (Flagellantismus). Das ist vermutlich auf den Erreger der übelsten Geschlechtserkrankung zurück zu führen ist. (Treponema pallidum mit Flagellenbündel)

Interessanterweise taugt die Neuraltherapie  wegen ihrer

Narbenentstörung

sowohl für

emotionale, wie auch körperliche Traumen

Mein Neuraltherapeutisches Konzept

Verletzungen kommen immer von außen, Krankheiten machen wir selbst: es lebe die Neuraltherapie!

Der Mensch bekommt Verletzungen „geschenkt“

und macht  daraus  Leiden

Es besteht ein wesentlicher Unterschied zwischen Krankheit und Verletzungsfolgen

  •  eine Verletzung bekommen wir, ereilt uns, erfasst uns von außen
  •  als ein bedingtes Geschehenzwischen unseren Körperteilen und der Umwelt

Die Causa kann Pech sei, aber der geprellte Hintern ist verletzt und tut weh.

Ausrutscher passieren, wenns unerwartet glatt ist

Weil jede Verletzung Wut erzeugt, hat fran Pech im Pech: die entstandene Wut kann dem Glatteis nicht entgegengeschleudert werden. Autoaggressiv kann fran sich der Unachtsamkeit beschuldigen

Gibt`s jedoch ein Geschehen oder Lebewesen, haben wir einen Auslöser, einen Täter.

Höchst reizender Wespenstich

Herrlich können wir unsere Verletzungswut heraus lassen: schimpfen, fluchen und beschuldigen. Das befreit vordergründig, doch der Po tut weiter weh

Aus einer Verletzung, egal wodurch, wird nur ein Trauma

wenn wir zu dem Zeitpunkt des Ereignisses überrascht, hilf-oder machtlos waren

Traumatherapie

Jedes Anti bekräftigt eine intensive Abhängigkeit! #BeziehungsCoaching

Spagat üben hilft!

Den Gegenüber lieben

aber seine oder ihre Handlungen hassen

bringt Balance für das eigene Seelenleben

Familiär und kulturell ererbte Automatismen werden höchst anhaftende Emotions-Gewohnheiten

Zum Ausgleich von weit reichenden Glauben-Stimmungen ist Diplomatie eine gute, vorzeigbare Angelegenheit

aber leider nur die akademische Form zu Herzensangelegenheiten

Musterlösungen

 

Wer hat Recht? Ohne Ampel ist`s heutzutage gefährlich! #Meinungsfreiheit

Swini hält ihre loriotische Erkenntnis für wahr

…andere eher weniger bis gar nicht!

Wiki meint dazu:

Nach einer verbreiteten philosophischen Begriffsverwendung ist das Meinen ein Fürwahrhalten, dem sowohl subjektiv als auch objektiv eine hinreichende Begründung fehlt. Dadurch unterscheidet sich das Meinen vom Glauben und vom Wissen. Von Glauben spricht man, wenn jemand eine Aussage für wahr hält, ihre Wahrheit also subjektiv als gesichert erscheint, obwohl der Glaubende keine objektiv zureichende Begründung dafür angeben kann. Der Unterschied zum Wissen besteht darin, dass der Wissende nicht nur von der Wahrheit der Aussage überzeugt ist, sondern auch über eine objektiv zureichende Begründung dafür verfügt. Diese Abgrenzung der drei Begriffe ist allerdings in der Philosophie nicht allgemein anerkannt, insbesondere hinsichtlich der Unterscheidung von Meinung und Glauben. In englischen Texten wird diese Unterscheidung nicht vorgenommen; belief kann sowohl mit „Meinung“ als auch mit „Glaube“ übersetzt werden. Hinzu kommt, dass in der Alltagssprache oft nicht zwischen „Meinung“, „Glaube“ und „Überzeugung“ unterschieden wird. Weder alltagssprachlich noch fachsprachlich hat sich eine einheitliche Begriffsverwendung durchgesetzt.

Mein NEURALTHERAPEUTISCHES KONZEPT

 

Krebs = Gewebevermehrung mit bösem Hintergrund ist moderner Tod. Maximale #Autoaggression

Gefährlich ist die untergründige Motivation

Autos fahren nicht automatisch

Es braucht den Homo sapiens nebst Benzin

um ein Ziel zu erreichen

Entgleiste Absicht

Der Feind ist nicht mehr die „von außen kommende Bazille“, die uns sterben läßt. Der moderne Mensch macht narzistisch alles selber, nährt das Wachstum selber.

Lebt länger, aber stirbt auch an Herz-Kreislaufversagen, Atemstillstand u.ä. Aber es wurde viel gehandelt, therapiert

Alte Hautärzte können die Entstehung am besten beschreiben:

Wird jahrelang an einer Stelle gekratzt, bildet sich Hornhaut. Wird das Kratzen fortgesetzt, ist die arme Haut von der Dauerattacke überfordert. Das lokale Abwehrsystem ist dem Kratzen unterlegen. Die Zellen können ihre angestammte Funktion nicht mehr ordentlich erfüllen, sondern machen sich statt dessen dicke. Und dann ist`s endlich übel. Nur findet sich im Wirrwarr des Unbewussten das Böse nicht.

Ein ehemals angemessenes Kratzen beim Jucken

ist zur unguten Motivation mutiert und hat sich verstofflicht

Die Kratzmotivation bleibt unbehelligt. Nur die böse Eisbergspitze soll weg!

Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie bitte Ihren Arzt oder Apotheker

Das darf eine Ärztin nicht sagen!

Au weia! Schelte kommt bestimmt sofort!

Mein NEURALTHERAPEUTISCHES KONZEPT